Главная Галерея История Культура МУЗЕЙ Общество Отдых Политика Природа Происшествия Спорт Экономика ВЫСОЦКИЙ «ИСКРЫ» БИБЛИОТЕЧКА «1Ф» КОНТАКТЫ
Реклама
[02.03.2012]   АНГЛИЙСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ НАШИМ ИННОВАЦИЯМ НЕ ЧЕТА!

   Вчера в Волейбольном центре Одинцова прошло заключительное так называемое «народное собрание», посвященное проекту закона об инновационном муниципальном образовании. Правда, обсуждение одинцовского проекта явно смахивало на предвыборную агитацию за Владимира Путина.

 

Одинцово, волейбольный центр, «народное собрание», посвященное проекту закона об инновационном муниципальном образовании. Фото В. Белко.

 

   В начале мероприятия младшие школьники из «круглой школы» — гимназии ОГИ — выступили перед собравшимися со странной и, на мой взгляд, не совсем уместной для данного случая музыкально-литературной композицией под названием «Должны смеяться дети». В течение СОРОКА МИНУТ дети проникновенно говорили… об ужасах войны и терроризма: страданиях и гибели детей в блокадном Ленинграде, Бабьем Яру (холокост!), Норд-Осте и Беслане.

 

   Как эти сюжеты увязывались с заявленной темой собрания — казалось непонятным. Хотя по ходу этого затянувшегося представления всё более становилось очевидным, что подобный мрачный фон, скорее всего, призван выгодно оттенить некий позитивный посыл в конце. И действительно, после страстей войны и террора на экране появились кадры не-муниципальной «любимицы» Гладышева — одинцовской «круглой школы» с улетающими в голубую высь разноцветными шарами. Так-то вот: сорок минут страшилок в духе «как было раньше и не у нас» — и в противовес одинцовская идиллия!

 

   После выступления детей слово взял первый заместитель руководителя администрации Одинцовского района Владимир ЧИНЁНОВ. Его речь также была построена на резком контрасте: как было в 90-е годы и даже раньше — и как стало потом и сейчас, при дружной команде «учеников Валентины Чистяковой».

 

   Вот умеют же люди говорить! Давно научились все достижения приписывать себе, а об упущениях и неудачах или вскользь, или вообще никак. Например, оратор сказал, что «за последние десятилетия у нас построено столько-то миллионов квадратных метров жилья многоэтажного и столько-то — малоэтажного». И обыватель почти в осадке от нахлынувшего счастья! А что в реальности стоит за этими цифрами? Кто живёт в этих «миллионах кв. м»? В новые микрорайоны к нам переезжает чуть ли не пол-Москвы, но районная очередь почти не движется, а про малоэтажную застройку лучше бы и не вспоминать — ведь от наличия на территории района тысяч больших и малых дач, коттеджей, вилл и замков одинцовскому очереднику ни холодно ни жарко, да и при чём здесь вообще успехи «учеников Валентины Чистяковой»? 

 

   Проректор ОГИ Александр КРУТИКОВ в своём выступлении постарался придать весомость выдвинутому законопроекту ссылками на благожелательное отношение к нему ряда учёных-участников конференции по этой теме.

 

    Основным, конечно, было выступление главы района Александра ГЛАДЫШЕВА. О самом проекте Александр Георгиевич говорил импровизационно и эмоционально.

 

   Главной мыслью его выступления, как, собственно, и всего «народного» проекта, было не такое уж и оригинальное желание оставить в районе побольше денег и заполучить по максимуму полномочий. Но кроме общих заявлений о намерениях — никакой конкретики! Да и собирались, похоже, не для этого.

 

   «Мы уже завтра построим, добьёмся, получим…», «мы в состоянии школы строить, детские сады строить!»

 

   А что мешало строить детские сады (или хотя бы освободить их от оккупировавших муниципальных и бизнес-структур) и поликлиники предыдущие 20 лет, которые Гладышев находится во главе района? Отсутствие денег и плохие законы? Так эти же причины, тем не менее, не помешали Александру Георгиевичу построить весьма и весьма дорогие объекты (пусть и необязательно за счёт бюджета), о которых сам глава говорит, по обыкновению, с апломбом: самый большой в России, самый лучший в России, единственный в России: «свои» институт и гимназию («круглую школу»), храм имени святого Георгия с приделами имени святого Александра и святой Татьяны (?), социальный центр при Гребневской церкви, который, по словам самого Гладышева, сейчас простаивает полупустой из-за несовершенства законов, уникальную больницу в Перхушкове, уникальный же фельдшерско-акушерский пункт в Успенском…

 

     Обратила на себя внимание резкость высказываний главы района. То ли ему кто-то сверху карт-бланш предоставил, а то ли здорово напугал, но тональность последних выступлений явно не в его прежней стилистике. Ранее после митинга на Болотной Александр Георгиевич нелицеприятно отозвался о тех «богатеньких Буратинах», которые живут «у него на Рублёвке» и которых он якобы опознал в телеэфире. Ну, тут ясно, надо быть в фарватере «генеральной линии», ведь акценты были расставлены на самом верху.

 

   А на вчерашнем собрании Александр Георгиевич уже недобрым словом упомянул неких людей, которые «демонстрируют дорогие часы» (мне почему-то припоминаются только часы Ресина за, как говорят, миллион долларов) и в случае чего говорят «что у них много детей». Для меня эти экивоки так и остались непонятыми.

 

   Также Гладышев посетовал на то, что жильё в Одинцовском районе кто-то скупает целыми кланами, и откуда у них деньги — неизвестно. А при «новом порядке» мы, дескать, спросим их — откуда деньги-то! (Правда, не уточнил при этом, позволит ли ему это сделать общероссийский закон.) То же и с налогом на богатство. Поскольку федеральные законы по этому поводу что-то задерживаются в пути, то мы бы сами быстро внесли ясность в это дело, взяли бы с кого надо всё, что сами определим необходимым! На словах-то оно вроде как и привлекательно, а каково будет на самом деле? Не получится ли, как в народной присказке: пошли за шерстью — да вернулись стрижеными!

 

   Александр Георгиевич подверг резкой критике предложение «сверху» строить партии в 500 человек. В таком случае, «у нас с вами самая крупная партия в России» — это касательно собранных 179000 подписей за «народный проект». «И мы будем лоббировать свои интересы!»

 

   А что! Мы хотим здесь установить свою народную власть! Мы должны выдвигать своих кандидатов на своём «народном собрании», чтобы всё было прозрачно. И никаких «засланцев» со стороны», которые «хотят порулить Одинцовским районом». (Кстати, я всегда умиляюсь, когда слышу от «присосавшихся» крики против тех, кто «рвётся порулить».)

 

   Весьма смело прокомментировал Гладышев и предложение лидеров парламентских партий, чтобы в избирательных комиссиях пропорционально работали представители всех партий. На мой взгляд, предложение более чем разумное, ведь кто лучше будет контролировать ситуацию в избирательной комиссии, как не законный представитель участвующей в выборах партии? И это будут всё те же жители нашего района — сторонники разных политических партий. (Или кто-то считает, что в Одинцовском районе наблюдается или обязательно будет известно какая однопартийность?)

 

   Наш глава, тем не менее, выразился однозначно: «Вы понимаете, что они хотят? Они хотят междусобойчик устроить. Отодвинуть нашу интеллигенцию от выборов, учителей, врачей хотят отодвинуть!»

 

   Ну, насчёт «интеллигенции» явный перегиб. Во-первых, интеллигенция это не только учителя и врачи, есть в народе и другие трудящиеся. А во-вторых, в обществе хорошо известно, что из себя зачастую представляют абсолютно зависимые от местной власти «врачи и учителя» в избиркомах.

 

   Очень лестно отозвался глава района о российской демократии, сравнив её с английской не в пользу последней. Якобы сотрудник администрации А. И. Голиков был наблюдателем в Англии, где стал свидетелем, как в Лондоне обычные завязанные мешки с бюллетенями «просто сваливались в тёмный угол, и никто ничего не считал». А у нас, дескать, и видеокамер понаставили, а кое-кто всё недоволен и всё вопит-кричит. Может, так оно в Англии и было, просто им, наверно, и в голову не приходит, что кто-то может бяку какую подстроить — не зря ведь уже несколько столетий строят свою, как выясняется, неполноценную демократию. Вон и у нас в отдалённых селениях люди дома на замки не запирают. Но это говорит лишь о том, что к ним пока московские (или одинцовские) залётные не наведывались… Ведь у нас-то порой подмётки на ходу режут, а вы говорите — мешки с тесёмками!

 

   Прозвучала мысль о том, что в районе при «новом порядке» будет избираться председатель ревизионной комиссии, «народное око», призванное пристально следить за расходованием бюджета. И председатель ревизионной комиссии будет избираться вместе со мной, заявил глава! В этом ничего страшного нет!

 

   Ну, в этом «страшное» уже есть хотя бы потому, что нынешний глава, после 20 лет единоличного правления, оказывается, планирует и впредь «рулить» районом (шутка!). С таким управленческим опытом и развитой системой подчинения любого наблюдателя несложно нейтрализовать. Примером тому Совет депутатов района, в котором сложно найти реально независимого человека: один непосредственно подчинён главе по службе, другой родственник, третий общие проекты реализовал, и т. д. Ожидать от них какого-то критичного взгляда на деятельность властей не приходится. 

 

   Припоминаю, на одном из барвихинских избирательных участков на декабрьских выборах я видел на информационном стенде фамилию Гладышева в числе кандидатов, кажется, в областную Думу. Неужели Александр Георгиевич собирался покинуть нас сирых, но что-то «не срослось» у него в тот сезон? Хотел пойти в парламентарии, да передумал или отсоветовали? Может, в этом истоки его нынешнего законотворческого зуда?

 

   Я написал про зуд потому, что очень настораживает поспешность, с которой весь этот так называемый «народный» законопроект родился и пролетел по городам и весям Одинцовского района. Адресовался он Владимиру Путину — по сути, уже не премьер-министру, но ещё не президенту, чтобы ему вот прямо сейчас заниматься подобными вопросами. И почему именно Путин адресат, а не Госдума, тем более, что и механизм рассмотрения местечковых законопроектов нигде не прописан? По всему, налицо обычная предвыборная игра с замысловатым сюжетом.

 

   На предвыборную игру косвенно указал и сам Гладышев, заявив на собрании, что «предстоящие выборы должны пройти изумительно, иначе мы порушим свой закон, и ничего у нас не будет». Именно поэтому он с горячностью стал говорить, кого и сколько «они» будут допускать в качестве наблюдателей на участки — словно он, а не закон о выборах определяет правила избирательной кампании.

 

   Интересная ситуация произошла на собрании с обсуждением упомянутых выше 179000 подписей в поддержку законопроекта. Перед этим, по закону жанра, глава произнёс филиппики в адрес тех кандидатов в президенты, которые, в отличие от нас, не способны собрать 2 млн. подписей. Мы вот за 9 дней собрали 179000 подписей, сказал Гладышев! Только кое-кто (глава не уточнил), оказывается, усомнился в подлинности подписей, липовые они, дескать. И я обращаюсь к вам: это ваши подписи?! — Да-а-а, — раздалось нестройно с трибун. — А разве вас кто заставлял?!

 

   Наверно, глава рассчитывал услышать грандиозное: «Нет!!!», чтобы посрамить всех неверующих. Но в ответ лишь несколько десятков голосов из тысячного зала  протянули своё негромкое «Не-е-ет…» И Александр Гладышев поспешил без паузы продолжить свою пламенную речь.

 

   Закончилось собрание, как и полагается, видеообращением руководителя предвыборного штаба Путина — Станислава Говорухина.

 

 

   В. Белко

 

Реклама
Главная   ::   Галерея   ::   История   ::   Культура   ::   МУЗЕЙ   ::   Общество   ::   Отдых   ::   Политика   ::   Природа   ::   Происшествия   ::   Спорт   ::   Экономика   ::   ВЫСОЦКИЙ   ::   «ИСКРЫ»   ::   БИБЛИОТЕЧКА «1Ф»   ::   КОНТАКТЫ   ::